译文
鲨鱼会得癌症吗？
网页地址：http://scienceblogs.com/observations/2010/09/ocean_of_pseudoscience_sharks.php
配图是linki加上去的。
a、答案是肯定的，鲨鱼会得癌症！
大白鲨。
来自：http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1118609/Sharks-humans-risk-ocean-millions-killed-year-say-experts.html
b、“鲨鱼不会得癌症”是一个传播非常广的流言，我已经忘了最早是从哪里听到的这个说法，在看到这篇文章之前，对此还没有清晰的概念。无数的鲨鱼因为这个流言被捕杀，其软骨被制成各种药片，卖给绝望的癌症患者。
c、流言可以追溯到上个世纪七十年代，约翰·霍普金斯医学院的Henry Brem和Judah Folkman发现软骨能够阻止组织内新血管的生长。“血管生成”（angiogenesis）是恶性肿瘤的关键特征之一，因为细胞的快速分裂和生长需要大量的营养物质。不过这一发现并没有引起轰动，“血管生成”是癌症潜在疗法中常见的目标。
d、Brem和Folkman开始在软骨中寻找抗血管生成的化合物。他们推断，既然所有的软骨都没有血管，那软骨中必然存在能阻止毛细血管生成的特殊信号分子，或者酶。他们把幼兔的软骨嵌入到实验动物的肿瘤组织旁边，发现肿瘤生长完全受到抑制。后来的研究发现小牛的软骨也具有抗血管生成的作用。再后来，有位叫Robert Langer的研究者用鲨鱼软骨重复了幼兔软骨的实验，发现其确能抑制血管向肿瘤的生长。Langer认为鲨鱼全身骨架皆为软骨，因而更具有医用价值。差不多同时，佛罗里达州的Mote海洋实验室里，一位名叫Carl Luer的科学家注意到鲨鱼似乎很少生病，尤其是癌症。他将护士鲨暴露在高浓度的黄曲霉素B1（致癌物）中，发现它们没有患上癌症。
e、Dr. I William Lane立马从Langer和Luer的研究中嗅到了商机，并为口服鲨鱼软骨能治疗癌症不断造势。他于1992年出版了《鲨鱼不会得癌症：鲨鱼软骨如何救你命》（Sharks Don’t Get Cancer: How Shark Cartilage Could Save Your Life）一书，很是畅销，“60分钟时事杂志”（美国知名电视节目）甚至因此为他做了个专题，介绍其癌症新疗法。专题中描述了Lane和古巴的一些医师、病人在墨西哥进行的临床实验，实验不仅非随机，而且手法粗劣，但结果却相当好。Lane于1996年又与人合著了《鲨鱼还是不得癌》（Sharks Still Don’t Get Cancer）一书。
f、Lane从此开始了捕鲨和制药的事业，他的LaneLabs公司时至今日还在销售软骨药片。但他并不孤独，许多公司都在销售鲨鱼软骨药片和骨粉，作为癌症替代疗法或营养补充。1995年世界鲨鱼软骨产品市场估计在三千万美元以上。
Dr. I. William Lane
1922- 2011
来自http://www.lanelabs.com/
g、过去十年，北美鲨鱼数量下降了80%，而软骨公司为获取原料平均每月捕杀超过20万尾鲨鱼。据估计，哥斯达黎加的一家美资的鲨鱼软骨工厂，每年就杀死了280万尾鲨鱼。与其他鱼类相比，鲨鱼生长缓慢，根本无法抵挡如此严苛的渔业压力。除非全世界范围内的捕捞量大幅下降，否则，一些鲨鱼种类可能还未被发现就已灭绝。
h、为了一个毫无疗效的药片竟造成如此的生态灾难，难道人类错得还不够吗？？？WTF!
印度尼西亚某海港，渔民和鲨鱼
来自：http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1118609/Sharks-humans-risk-ocean-millions-killed-year-say-experts.html
i、鲨鱼软骨并不能治疗癌症，就是小白鼠的癌症也不行。现在至少有三份随机的，FDA（美国食品与药物监督局）认可的临床实验——分别在1998年，2005年和2007年（2010年出版）——得出了这一结果。服用鲨鱼软骨粉或提取物对各种癌症均没有治疗效果。鲨鱼软骨作为癌症疗法并非未经检验或未被证实，而是已经被证明是错误的。事实上，美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）在2000年介入，对Lane罚款一百万美元，并禁止他宣传自己的产品，或任何鲨鱼软骨衍生产品，能够预防、治疗或治愈癌症。
j、以一个子虚乌有的神话来赚那些绝望的、不放过任何希望的患者手里的钱，已经不能只用无耻来形容了。
k、即使我们没有在鲨鱼身上发现癌症，也不能证明鲨鱼不会得癌症。对“低癌症发病率”的错觉更可能是来自对鲨鱼疾病研究的缺乏。几乎没有人系统研究过鲨鱼的癌症或其他疾病。即使存在研究发现确实发病率很低，也不意味着鲨鱼能对癌症免疫。鲨鱼为大洋鱼类，其生存环境污染很少，与陆地和近海生物相比，它们致癌的风险要低得多。而且，要发现一头患癌症的鲨鱼并不容易，进实验室之前，患病的鲨鱼或许早就成了其他鲨鱼的口中餐。
l、2004年，夏威夷大学的Gary Ostrander博士和同事们发表了一份《低等动物的癌症名录》（Registry for Tumors in Lower Animals），记录了在软骨鱼类身上发现的42种肿瘤，其中包括至少12种恶性肿瘤和贯穿全身的肿瘤。2种鲨鱼患有多发性肿瘤，表明它们在基因上易感染癌症或曾暴露于高浓度的致癌物中。甚至在鲨鱼软骨中也发现了肿瘤！
m、关于“鲨鱼不会得癌症”的流言已然被击破。但时至今日，仍有无数的人坚信这一观点。甚至美国国家水族馆都在推特上发过“水里一定有些特别的东西。鲨鱼是已知的从不会患上癌症的物种”这样的话，而且居然还被史密森学会转发了！普通民众被误导还情有可原，但一家致力于传播知识的大型非赢利机构也犯下这样的错误，实在是说不过去。
n、再重申一遍：鲨鱼会得癌症！没有证据表明鲨鱼很少得癌症，因为根本就没人系统地研究鲨鱼的癌症发病率。
o、不管能否消灭癌症，鲨鱼的免疫系统都是非常巧妙，非常值得研究的。鲨鱼是演化史上最早发展出获得性免疫系统的一环，该系统由免疫球蛋白、T细胞受体、MHC蛋白和RAG蛋白组成。与人类不同，鲨鱼没有骨髓，而是具有两种独特的免疫器官：性腺上器官（Epigonal organ）和赖迪氏器官（Leydig’s organ）。可惜的是现在人们对这两种器官还知之甚少。对鲨鱼免疫系统的研究，有助于了解获得性免疫在高等脊椎动物中的演化，而且，如果它们确实能够抵抗癌症，那这一研究的意义就将更加重大。然而，我们每年有意无意地杀死了超过一亿尾的鲨鱼，只是为了那些毫无营养的鱼翅宴和毫无效果的癌症治疗，真正用于研究的少之又少。
参考文献：
1. Brem H, & Folkman J. (1975). Inhibition of tumor angiogenesis mediated by cartilage. J Exp Med (141), 427-439 DOI: 10.1084/jem.141.2.427
2. Langer R, & et al (1976). Isolations of a cartilage factor that inhibits tumor neovascularization. Science (193), 70-72 DOI: 10.1126/science.935859
3. Lee A, & Langer R. (1983). Shark cartilage contains inhibitors of tumor angiogenesis. Science (221), 1185-1187 DOI: 10.1126/science.6193581
4. Luer CA, & Luer WH (1982). Acute and chronic exposure of nurse sharks to aflatoxin B1 Federal Proceedings, 41
5. Camhi M. Costa Rica’s Shark Fishery and Cartilage Industry. http://www.flmnh.ufl.edu/fish/Organizations/SSG/sharknews/sn8/shark8news9.htm (1996).
6. Horsman MR, Alsner J, & Overgaard J (1998). The effect of shark cartilage extracts on the growth and metastatic spread of the SCCVII carcinoma. Acta oncologica (Stockholm, Sweden), 37 (5), 441-5 PMID: 9831372
7. Miller DR, Anderson GT, Stark JJ, Granick JL, & Richardson D (1998). Phase I/II trial of the safety and efficacy of shark cartilage in the treatment of advanced cancer. Journal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology, 16 (11), 3649-55 PMID: 9817287
8. Loprinzi CL, Levitt R, Barton DL, Sloan JA, Atherton PJ, Smith DJ, Dakhil SR, Moore DF Jr, Krook JE, Rowland KM Jr, Mazurczak MA, Berg AR, Kim GP, & North Central Cancer Treatment Group (2005). Evaluation of shark cartilage in patients with advanced cancer: a North Central Cancer Treatment Group trial. Cancer, 104 (1), 176-82 PMID: 15912493
9. Lu C, Lee JJ, Komaki R, Herbst RS, Feng L, Evans WK, Choy H, Desjardins P, Esparaz BT, Truong MT, Saxman S, Kelaghan J, Bleyer A, & Fisch MJ (2010). Chemoradiotherapy with or without AE-941 in stage III non-small cell lung cancer: a randomized phase III trial. Journal of the National Cancer Institute, 102 (12), 859-65 PMID: 20505152
10. Vickers, A (2004). Alternative cancer cures: “unproven” or “disproven”? CA: A Cancer Journal For Clinicians, 54, 110-118 DOI: 10.3322/canjclin.54.2.110
11. Ostrander GK, Cheng KC, Wolf JC, & Wolfe MJ (2004). Shark cartilage, cancer and the growing threat of pseudoscience. Cancer research, 64 (23), 8485-91 PMID: 15574750
12. Flajnik MF, & Rumfelt LL (2000). The immune system of cartilaginous fish. Curr Top Microbiol Immunol (249), 249-270
植物也可以很快
昨天拿到2011年二月號的《華夏地理》，“地下巴黎”的封面如同夢幻。刊中有一篇講述羽毛進化歷史的文章（原文：Feather Evolution），作者Carl Zimmer是一位很有才華的科普作家，常為國家地理、紐約時報等重量級媒體撰稿。他的博客地址是The Loom|Discover Magazine，內容豐富且更新頻率高，是英語學習及獲取科學知識的絕佳去處。
晚上就在When plants become ultrafast killers, it’s time to slow the camera down上面發現了一個很有趣的視頻（需翻牆）：The ultra-fast trap of an aquatic carnivorous plant
這是一個有關食蟲植物狸藻的研究視頻。食蟲植物多種多樣，大家有興趣的話可以閱讀Carl Zimmer在國家地理上的文章：Carnivorous Plants，文中也提到了狸藻，即bladderworts，一種常生活在池塘和溪流裡的植物。文中形容這種植物在捕食獵物的時候，如同一個水下的吸塵器，一下子就把獵物啜進捕蟲囊中。
黃花狸藻的捕蟲囊，來自 Utricularia aurea
狸藻属约有218种，世界大部分地区都有分布，是全球分布最广、品种最多的食虫植物。
狸藻的捕虫囊生于匍匐枝或者叶的基部，多数成扁球形半透明状，直径0.25-10毫米。捕虫囊开口周围长有触角，用以吸引小生物，并有一定的导向作用，将猎物引导到捕虫囊口。捕虫囊开口处有可以开合的膜瓣，膜瓣的外侧长有感应毛。当水蚤、孑孓（蚊子的幼虫）等小生物为寻找庇护或者是被捕虫囊分泌的蜜汁所吸引来到捕虫囊口，感应毛一旦被碰触，原本半瘪的捕虫囊迅速股起，形成一股强大的吸力，同时膜瓣打开，将囊口的水流连同猎物一起吸入囊中，并迅速关上膜瓣，整个过程只需约百分之一秒。这时捕虫囊开始分泌消化液，细菌也会对营养的分解有较大的帮助，一般只需要几个小时至数天，猎物被消化，营养被捕虫囊壁吸收，多余的水份也被排出，捕虫囊又恢复原状等待下一个猎物。两次捕猎过程最快时只需间隔15分钟，多次捕猎后剩下的残渣会在捕虫囊内积累，使其颜色逐渐变暗，最终腐烂脱落。
摘自 中國食蟲植物網 狸藻
借助新型的高速攝像機，來自法國的科學家們得以近距離地觀察到狸藻捕食的過程。ScienceNews上對這一研究做了報導。平時，狸藻將捕蟲囊內的水分幾乎排幹，使其內外保持壓力差，此時穹頂狀的囊口為關閉狀態。當獵物（多為小型的甲殼類動物）觸碰到感應毛的時候，囊口的膜瓣就像嚼口香糖吹爆的泡泡一樣，在極短的時間裡開了個小口，將獵物吸進囊中，然後又以極快的速度恢復到原來的形狀。文中將這一“陷阱”稱為“a buckling trap”，看上去還真有點像自動帶扣。物理學家們（視頻的製作者，也是論文的作者之一Marmottant
就是個物理學家）雖然在2005年就預言了這種結構的存在，但直到現在才有機會看個究竟。相對於這一現象的生態學意義，Marmottant更關注的是這種微小環境中液體流動形式的應用。他認為，狸藻能如此自如地控制液體的運動，就像一把微小的滴管，以此為靈感，或許可以發明出專門用於微縮設備中的新型滴管。
今日中国——美国的昨日重现？
东西网链接：http://dongxi.net/b03h5
原文链接：http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2029400,00.html
原文作者：史蒂芬·米姆，杰弗里·瓦瑟卓姆
绘图： Emiliano Ponzi
中国成为世界经济霸主的大势是否不可阻挡？有人说是，一如马丁·雅克在备受争议的《当中国君临天下》（When China Rules the World）一书中信誓旦旦的断言。他认为，最近刚刚超越日本成为世界第二大经济体的中国，正按照一条与众不同，带有儒家色彩的的发展路径，平稳地崛起为新的超级大国。也有人持怀疑态度，如经济学家约翰·马金（John Markin）和对冲基金老板詹姆斯·查诺斯（James Chanos），他们预测经济泡沫的破裂将使中国重蹈日本上世纪九十年代“失落十年”的覆辙。对他们而言，正如乔治·弗里德曼（ George Friedman）在畅销书《未来一百年》（The Next 100 Years）——机场书店里这本书最近常跟马丁·雅克的书一块放着——中所说，中国只不过是“打了激素的日本”。
但我们也不敢轻易下结论，曾经那些对中国的大胆预测，迅速而且无一例外地被事实抛弃。通过对19世纪美国和现时中国的研究，我们得出了第三种可能性：中国可能会遭到挫折，但仍然会向上爬升，就像一个半世纪之前的美国一样。我们发现，今天的中国更像19世纪50年代的美国，而非20世纪80年代的日本。
不要误会，我们并不是说这种危险的高速增长不会衰退。中国面临着严峻的挑战，劳动力结构的老龄化、普遍的腐败以及难以满足的能源需求等。但这一切并不能减少和美国的类似性，美国在1850年前后的情况也差不多。
当时的美国，就像如今的中国，正从一个以农业为主的国家迅速转变为一个城市化的工业国家。到19世纪50年代，美国逐渐成为世界的工厂，快速生产了大量便宜又高质的纺织品、钟表、枪支和其他商品。这一奇迹被英国人称为“美国制造系统”，并令世界各国艳羡不已。如今，中国制造廉价商品的能力似乎无穷无尽，也让其他国家感到愤怒或钦佩。
美国的评论者抱怨中国的成功是源自诡计（如操纵人民币）、可疑的商业手段和肆无忌惮地侵犯版权。这些抱怨让人回想起当年英国人对美国崛起的评论，当时新英格兰的工厂拆开机器，抄袭兰开夏郡最新的技术突破，而狄更斯则抱怨新大陆的盗版小说让他赚不到钱。这种相似性可以借用一句据说来自马克·吐温的话：历史从不会重演，但经常押韵。
那中国怀疑论者提到的泡沫又如何呢？美国崛起时经历了多次房地产投机泡沫的出现和破裂，但每一次，经济都迅速地恢复过来并继续增长。中国也可能这样。
那么关于中国的政治制度（名义上是共产主义）和经济制度（很大程度上为资本主义）之间的基本矛盾呢？政治上，1850年的美国和现在的中国完全不同，但同样矛盾重重。美国为自由和平等深感自豪，但奴隶主在经济中扮演着支柱作用；妇女缺乏基本的权利，原住民也常受到不堪的虐待。为解决这些矛盾，美国人的艰苦奋斗贯穿了19世纪，中国在今后的时间里也将经历类似的过程。对经济更严格的管理以及对社会更宽松的控制，二者缺一不可。虽然中国人在赚钱和花钱上有了更多的选择，但他们还是无法充分对政府的管理方式发声。
本文所阐述的相似性远说不上完美。但如果能让我们从新的角度来审视现在，那么不完美的历史类比也有其价值。回溯19世纪的美国，最主要的好处在于让我们从两个思维框框中跳了出来：首先是把中国看作一个完全不同的国度，一个不仅不一样而且处处与美国相反的国度；其次就是认为中国的腾飞注定要很快终结，就像上一个亚洲国家成为第二大经济体的时候一样。
这两种思维模式是美国人需要避免的，否则就无法对太平洋对岸这个急躁的年轻国家（中华人民共和国才61岁）有清晰的认识。中国在大踏步迈向第一经济体的过程中让美国如此焦虑，与年青的美国让大西洋对岸的老迈帝国寝食不安如出一辙。
美国历史学家米姆和瓦瑟卓姆分别是《伪造者的国度：资本家、骗子以及美国的成功》（A Nation of Counterfeiters: Capitalists, Con Men, and the Making of the United States ）和《21世纪的中国：每个人都需要知道什么》(China in the 21st Century: What Everyone Needs to Know)的作者。本文发表于2010年11月15日的时代周刊亚洲版。
